Гостевая книга

На этой странице Вы можете оставить свои сообщения. Они будут отображаться на сайте после обработки их модератором.
Ваши сообщения должны быть достаточно корректными, чтобы быть опубликованными.
Модератор не уполномочен предоставлять контактную информацию и осуществлять передачу каких-либо материалов.
Надеемся на понимание.

• 04.04.2015

  
  Андрей
  В первый раз пишу. Фильм для кого?: награды? Снимай дальше Цру заплатит.
• 02.04.2015

  
  Любовь Александровна
  Уважаемый Андрей Петрович, спасибо большое за Ваше творчество! Каждый Ваш фильм - значительное событие в истории кинематографа ... Хочется пожелать Вам дальнейших творческих успехов!
  Позволю себе опубликовать здесь, пусть и запоздало, своё мнение о фильме "Елена"...
  В фильме «Елена» я увидела скорбное раздумье о судьбе России, о её прошлом и будущем … Владимир – по происхождению, очевидно, интеллигент. Хотя из сюжета фильма мы ничего не знаем о его прошлом, но весь его облик, стиль поведения указывают на это. Мы не знаем, как ему удалось в современной России оказаться небедным человеком. Возможно, ради этого ему пришлось переступить через некую нравственную черту … И он смирился с этим, но, увы, перестал быть тем, кем был ... Возможно, именно поэтому он, по существу, одинок, и то, что он вдовец – это тоже определенная закономерность - аллегория. У него нет взаимопонимания с дочерью, и дочь не хочет смириться с тем, что отец предал идеалы своей семьи… И где эта семья? Где братья, сестры, кузены, кузины? Они не родились, потому что их родители где-то и когда-то сгинули? Не состоялось большой интеллигентной образованной семьи, с красивой жизнерадостной молодостью и с красивой мудрой старостью. Истончилась и практически исчезла нить целого рода …
  Самой трагичной фигурой в фильме является Екатерина. И тут хочется сказать об отлично, филигранно! сыгранной Еленой Лядовой роли. Эта девушка – совсем не "безрассудная", как о ней говорит Елена. Мне она видится умной и благородной натурой, достаточно вспомнить её реакцию на ложь Елены об отсутствии денег в сейфе отца … Мне запомнился кадр, где она лежит на диване – какая красота и какое трагическое одиночество, и это в таком молодом возрасте! Как сложится её жизнь? Сумеет ли она выстоять в этой ситуации? Удастся ли ей создать семью и вырастить умных и красивых, как и она, детей? Встретится ли ей тот человек, который поможет ей в этом? Мне кажется, что в её глазах, во всем её облике угадывается способность это сделать. А её диалог с отцом в больнице хочется услышать ещё и ещё раз … Мне кажется, именно эти кадры порождают надежду на лучшее … Хотя образ белой скаковой красавицы-лошади, сбитой электричкой, на которой едет Елена, наводит на грустные мысли … Наверное, никогда уже в России не будут гарцевать на белых скаковых лошадях, дорожить честью и верить на слово … А карканье алчных ворон над Москвой звучит, конечно же, как предсказание бед …
  Ну а Елена? Это персонаж заглавный, именно она оказалась на неявном стыке двух нечетких, размытых миров, каждый из которых являет собой смесь белого и черного, добра и зла. Елена убила человека ... С виду она серая и безликая, но внутри - это мощная натура, которая способна мгновенно, как полководец, принять решение и потом никогда о нём не пожалеть ... У Елены в сознании, видимо, уже не одним поколением, заложена способность взять чужое, не гнушаясь ничем, даже убийством. Только пойдет ли ей и её семье впрок это чужое? Промотают и опять окажутся у разбитого корыта ... Боятся службы в армии, но рискуют оказаться в тюрьме. Холодная и тяжелая волна тревоги захлестывает душу, когда видишь на экране черные силуэты энергично марширующих молодых людей, а потом и жестокую драку в темноте … И вряд ли изменит положение вещей тот ребенок, её внук, пока ещё невинный, ползающий по широкой чужой кровати, ведь он тоже впитывает жизненные истины с молоком матери … Ребенок в фильме почему-то не умиляет. Может быть, потому, что дети - это будущие взрослые. В фильме как бы ставится суровый вопрос: "А кем вы станете, когда вырастете, дети? Будете так же маршировать, как старший брат? Будете так же плевать с балкона, как папа?"
  Елена, она по-своему добрая женщина и порою проявляет себя таковой: она не кривила душой, когда говорила Екатерине, что нужно подумать о папе, она всей душой болеет за своих детей, да и жила она, помогая другим, ведь работала медсестрой... Да, человеческую душу упразднить невозможно, её можно выхолостить, иссушить, исковеркать, но упразднить - никогда ... Добро и Зло, божественное и дьявольское начала - всё перемешано в мире в целом и в каждой душе отдельно ... И во все времена, даже глубоко религиозные, существовали в России "леди Макбет Мценского уезда" … Но наверное, для того и существуют религии, чтобы обуздывать звериное, дьявольское начало в человеческой природе ... Но я никак не могу взять в толк, как так могло произойти, что православная Россия, святая Русь, как её величали, подняла руку на само православие, на храмы, кресты и иконы? Ведь это шло тотально, везде, по всей России ... Почему всего за несколько лет были низвергнуты все предыдущие ценности и воцарили другие? Почему революционная машина оказалась так сильна, что никто не смог всерьёз ей противостоять? Что было настолько неправильно устроено в прежней России, что народу захотелось так резко всё изменить? И почему именно в России произошли эти радикальные, с такими тягостными последствиями, изменения? Столько людей было убито, столько ценностей уничтожено, столько архитектурных шедевров разрушено и ради чего? Ведь коммунизма, и даже социализма, так и не построили, и в конечном итоге Россия оказалось страной с загубленной экономикой, нравственностью, генетическим фондом … Как и когда удастся наладить нормальную жизнь в России? И удастся ли вообще? Не придется ли нам и нашим потомкам переживать одну революцию за другой? Эти вопросы остаются пока без ответов ...
  Вот какие мысли породил у меня фильм "Елена". Он мне кажется очень хорошим, хотя и не сразу понятным, как и "Зеркало", и "Сталкер" ... По-моему, фильмы Звягинцева - это очень тонкая, просто невесомая, материя, как неясные разводы акварелью, где каждый увидит что-то свое, а кто-то не увидит ничего ... Некоторые сцены в фильме кажутся затянутыми, но они выполняют свою важную роль - они сосредотачивают зрителя, готовят его к тому моменту в фильме, где будет сделано и сказано нечто важное по сюжету фильма, меня звягинцевские длинноты ничуть не раздражают, они мне нравятся ...
  А вообще-то хочется ещё раз посмотреть этот фильм ...
• 02.04.2015

  
  Любовь Александровна
  «Левиафан»… Левиафа?н (ивр. — «скрученный, свитый», в совр. ивр. — «кит») — морское чудовище, упоминаемое в Ветхом Завете, иногда отождествляется с сатаной; в одном из мифологических циклов — это многоголовое морское чудовище…
  Да, оно многоголово и многолико, это чудовище …
  В фильме проявления дьявольского начала я увидела: в жесткости, бездуховности Николая, не умеющего сделать счастливыми ни себя, ни сына, ни жену; в мерзком поведении мэра, в его отношении к людям; в фарисействе человека в одеждах священнослужителя; в частом и обильном распитии водки взрослыми персонажами и сквернословии; в легкомысленной попытке Лилии стать счастливой; в ржавеющих остовах лодок, торчащих из воды; в некоторых других безрадостных деталях описываемой жизни …
  Спорят о присутствии т. н. мата в фильме. Мне кажется, что его там недостаточно, ведь судя по тому, сколько там пьют, материться должны были бы гораздо больше. Для иностранцев мат можно было бы спокойно озвучивать – они все равно ничего не поймут и перевести невозможно, а в российском прокате его можно было бы просто «запикать», всё равно все бы поняли… Но через этот мат образ Николая был бы вырисован гораздо более точно, как и образ мэра. Эти два персонажа и есть два главных носителя дьявольского начала …
  А вообще-то мне кажется, что все фильмы Звягинцева – о детях. Да, да, именно о детях, хотя они не являются главными персонажами. Но все фильмы заканчиваются так, что невольно думаешь именно о судьбе ребенка, детей, присутствовавших в сюжете. Мне кажется, что таким образом автор заставляет зрителя задуматься о будущем не только ребенка-персонажа фильма, но и о будущем своих собственных детей, внуков, правнуков – в какой стране им предстоит жить и всё ли ты делаешь для них, пока они малы? И так хочется, чтобы левиафан был повержен раз и навсегда, чтобы лежал его скелет недвижим, чтобы сошла благодать на нашу землю, чтобы всё было по справедливости и чтобы все были счастливы …
  Порою можно услышать обвинения в адрес автора в том, что он «льёт воду на мельницу» наших недругов, давая им в руки такие! козыри против нас. А мне кажется, фильм обращён именно к нам, и только к нам. Именно нам задается вопрос: как так получается, дорогие соотечественники, что к власти приходят негодяи, по своей прихоти могущие лишить нас всего самого дорогого – Отчего дома, свободы; как так получается, что бутылка водки – дороже сына и любимой женщины; как так получается, что из воды десятилетиями торчат остовы ржавеющих кораблей?!
  И всё это на фоне мощной северной природы – дух от неё захватывает!
  И всё это – наша родина, многострадальная Россия …
  
• 02.04.2015

  
  Женя
  Здравствуйте Андрей! Только мне кажется, что у Левиафана должен быть сиквел? Колодец простой русской души неисчерпаем - что такое для нее 15 лет? А вдруг амнистия через 6. Коля жив и совершенно трезв. В нем нет мести. Лиля - лишь камень, державший его здесь.
• 31.03.2015

  
  Александр
  Уважаемый Андрей Петрович ! Левиафан уничтожал не только простых людей но и церковных людей. У меня есть подлинная история о том как в 1990 году по сути отняли дом и участок в ближнем подмосковье у семьи , которая владела этим около 150 лет и дала России и протоиреев и кавалеров ордена Ленина.
  Живы и участники этих событий им больше 90 лет, кстати они же и являются и участниками войны. Я предлагал к публикации материал в Московский журнал но безуспешно [...]
• 30.03.2015

  
  ирина
  Здравствуйте Андрей. Смотрела вчера ваш "Левиафан" Не могу успокоиться,пока не выскажу своего мнения. Я не являюсь вашей абсолютной поклонницей, но "Изгнание" мне понравилось. А тут новый фильм, премии, отправляют на Оскар. Решила посмотреть,а посмотрев пожалела. Неужели вы настолько не любите русских людей, Россию. Почему столько лжи и грязи? Особенно против церкви, кстати ваши священники очень неубедительно играли, видно и сами не верили в то, что делали.Не хочу говорить много чтобы никого не обидеть. Премии вы получили, Оскар тоже получите, там ведь чем хуже о нас тем лучше. А тут какая красивая картинка всеобщего пьянства, разврата, коррупции, а поверх всего лживые священники прикрывающие власть. Так вот скажу вам, что ваша иллюзия это не Россия, даже если вы библию притянули. Нет в ней русского ни на грамм. Думаю русские зрители воспримут ваш Оскар как насмешку. Нужна ли нам такая слава вот в чем вопрос? С уважением, Ирина
• 25.03.2015

  
  Евгений
  Добрый день, Андрей! Спасибо за творчество! Последняя картина Левиафан, это к сожалению очень мягкий фильм о стране нашей. Это уровень областной власти, а в районах настоящая "Кущевка", полный беспредел. Такого в 90-х не было. Большая власть пилит природные ресурсы, малая смотря на все снизу пилит все и всех на местах.
• 25.03.2015

  
  Dalia
  Дорогой Андрей Петрович, я очень благодарна Вам за "Левиафан". Этот фильм должен жить в душах людей и делать их лучше. Я думаю, что Ф. М. Достоевский прав: можно поменять уровень жизни в стране, изменив душевные посылы каждого человека. Киноискусство , как массовое искусство, здесь играет огромную роль. Надо учить людей любить, объединяться во имя добра и ненасильственными способами менять свою среду обитания. Гражданское общество - это мощное оружие против беззакония власти. Николай Викторович Стариков, писатель,политик,со своим мнением на развитие страны. Но я не могла спокойно слушать его ответы на вопросы молодой аудитории в каком то мероприятии на центральном канале ТВ. Я захотела с ним поспорить и защитить Ваш фильм. Я целиком принимаю Ваши взгляды на мир. Мне не нравится бравый патриотизм [...] Жду с нетерпением следующего Вашего фильма. Здоровья Вам и Божей искры в творчестве [...]
  С уважением, Даля Казлаускайте
• 21.03.2015

  
  Людмила
  Правда о нас, о России нужна, как вохдух, а иначе, КАК нам знать, в чём нужны перемены?! Правда открывает то, от чего НЕОБХОДИМО избавляться. Мы привыкли жить под маской и, похоже, все смирились с этим, а тех, кто не согласен - таковых единицы. Разве можно соглашаться, когда застой, называется стабильностью, распущенность - свободой, а полуправда - нормой?! Апокалипсис это воля Божья. он необходим и срывает маски
• 21.03.2015

  
  Андрей
  Добрый день Андрей! Мне 49 и я уже 9 лет не могу понять куда я вернулся. В 1999 году на 6 лет я уехал с этой страны, называемой Россия. Уехал в месте с семьей. Уехал, не убежал. Так сложились обстоятельства. Правда потерял в кризисе 1998 года почти все деньги, а работал я до этого кризиса на бензиновом и металлопрокатном рынке. И не плохо работал. В США я нашел себя в новом виде и не думал, что вернусь обратно. Но вернулся. И здесь я понял, что НИЧЕГО не изменилось, а стало еще хуже. Сейчас у меня 5 детей. И не знаю что их ждет в этой стране дальше, где эта реальная жизнь один в один похожа и изложена в вашем фильме Левиафан. Сейчас мы живем в г. Пензе. 3 года назад на меня ФСБэшники сфабриковали уголовное дело. Подложили и фальсифицировали материалы уголовного дела, доказательства. Как пример, записали мои телефонные разговоры, без постановления суда, и приобщили к делу. Прокуратура прикрыла их, а суд даже не дал оценку. И это только один пример. Чем вам не сюжет вашего фильма. Фильм Левиафан - это маленькая России. Я уверен, что с каждым городом, селом можно сравнить сюжет вашего фильма. Это правда, которую вы показали. Сговор, прикрытие, коррупция является нормой в этой стране для ФСБ, СК, прокуратуры, судов. Они являются той самой государственной ОПГ, которая чувствует себя вне закона.

Ваше имя

Email

Текст сообщения


Введите текст с картинки: