Гостевая книга

На этой странице Вы можете оставить свои сообщения. Они будут отображаться на сайте после обработки их модератором.
Ваши сообщения должны быть достаточно корректными, чтобы быть опубликованными.
Модератор не уполномочен предоставлять контактную информацию и осуществлять передачу каких-либо материалов.
Надеемся на понимание.

• 21.01.2015

  
  Дмитрий Михайлович
  Андрей, ни в коем случае не поддавайтесь на провокации и не вставайте на колени на Красной площади по предложению некоторых политиков. В Кемеровской области царит точно такое же лицемерие и точно такой же правовой беспредел, какое Вы изобразили в фильме "Левиафан". [...]
• 21.01.2015

  
  Евгений
  Спасибо за честный фильм про нашу действительность! Фильм про нас и про НИХ! Спасибо за смелость всей съемочной группе. Видно фильм попал в десятку. И ИМ это уже не нравится. Начинается охота на ведьм.
• 21.01.2015

  
  Наташа Побережская
  Андрей, Еще ни о каком фильме столько не говорили! Контрастно, взахлеб...черно-бело! И в этом его сильная сторона... поразительно насколько в нужное время и в нужном месте (хотя, место актуально для любой страны) честно и смело.... остальное я сказала твоей маме.... хочу оставить впечатления о фильме людей, кот. я знаю..из Facebooka... Марина, спасибо!
  
  Жабровец Марина
  Наконец то посмотрела "Левиафана". Очень понравилось. Если вообще эти слова здесь уместны...
  Читала недавно, что долгие годы никто из современных художников не может подняться до уровня трагедии. Что, мол, не получается дотянуться до трагического уровня осмысления и обобщения, нет Рока, Героя (не пришлое ему ВРЕМЯ родиться), катарсис не выходит и тд. Но Звягинцев, похоже, опровергает этот печальный диагноз. Правда, он достигает, по моему, какого то нового уровня трагичности. Он создал БУДНИЧНУЮ ТРАГЕДИЮ. В самом этом сочетании - уже противоречие, несовместимость. А Звягинцеву удалось. Может, по этой причине и возникают столь противоречивые суждения о фильме. Одни говорят о том, что он "сгущает краски", "чернит действительность", другие - возмущаются: "А где же здесь искусство?! Просто выставил камеру в форточку и снимает, что за окном происходит...".
  И трагический герой - налицо.(Один. Против рока. Оставленный и богом и людьми. Преданный друзьями и любимой. "Восставший на море бед" и погибший, так и не начав сражения, по сути. Будничный такой..., обычный честный трудяга Николай... А роль Рока исполняет... Тут целый "коллектив" исполнителей. Вся наша система власти, зажравшаяся, безнаказанная и наглая, вкупе с безбожными церковниками, всеобщая человеческая трусость и равнодушие, бесчестность и жестокость. Герой уничтожен быстро так... Сгороговорочкой... Без "шума и пыли", без надрыва и шпаги. Охнуть не успел. Все законы разрешения драматической коллизии порушены! Если в первом акте появилось ружье, то во втором... Ну все знают. Его ружье так и не выстрелило. Хотя к этому вроде все шло. Может, поэтому мне так и близок и симпатичен этот Герой, что убить НЕ МОЖЕТ!!! Бандит может. Мэр может. Священник может. Друг может. Жена может (правда она, как и Офелия, выходит из этой трагической перипетии заплатив страшную цену за свое предательство). Каждый по своему наносит герою смертельный удар. А он - не может! Это даже трагичнее, чем "Гамлет", по моему. Потому что главный герой один по заповедям-то и живет! Водку глушит как отраву, потому что как и Гамлет жить в этой мерзости не хочет. И вопросы задает почти что гамлетовские... Ну не поэтическим слогом, матом в основном. До поэзии ли нам в нашем прозаическом Отечестве?
  "Мир развалился. И скверней всего, что Я рожден восстановить его...". А катарсис был? Был. Потому что легко себя могу в этой ситуации представить. И, думаю, как это ни трагично, любой в России может. Время, видимо, все таки пришло.
• 21.01.2015

  
  Иван
  Возвращение 2003!
  Гениальный фильм! Гениальный режиссер! Я восхищен этой картиной! Спасибо.
• 21.01.2015

  
  Марина
  Посмотрела фильм в Сети - после начавшейся травли нет уверенности, что фильм выйдет на экран, а если и выйдет, то, скорее всего, ограниченным прокатом. Хотя очень хочу еще раз посмотреть его на большом экране - живу в Петербурге, надеюсь, что удастся. Часа полтора после просмотра приводила в порядок чувства и мысли - не могу сказать, что все приняла, но это, знаете ли, например, и к прозе Пушкина можно претензии предъявить - это я так в порядке бреда. Меня не испугал мрачный финал, не оставляющий надежды. Я 18 лет проработала в областной газете одного из крупнейших регионов страны - да, жизнь порой еще страшнее, так что все претензии в очернительстве России отметаю. Видела и губернатора, который в ответ на жалобы старых людей, специально пришедших на встречу с ним, поскольку уже много лет жили по сути без воды - в 21-то веке! - так вот он в ответ на жалобы, очень робкие, кстати, посоветовал им... покупать бутилированную воду. "Я и сам ее покупаю, очень доволен", - сказал этот властный подонок. Слышала, как двум бабушкам (обеим далеко за 80), посетовавшим на то, что сняли радиоточку (а они привыкли слушать радио, это окно в мир был для них без преувеличения), ответили: мол, подыхать пора, а вы про радио. Да, ладно, это всего лишь "мелочи", люди в России живут в разваливающихся домах, где через крышу небо видно - и это не фигура речи, снося насмешки и издевательства чиновников, ломают ноги на неубранных зимой улицах - до какой же степени надо презирать свой народ! Даже не ненавидеть, а именно презирать - насекомое! Для чиновников вопрос о твари дрожащей или праве имеющем решен давно и окончательно. Ужасает вся эта вакханалия, развернувщаяся вокруг Андрея Звягинцева [...] Такое ощущение, что просто выживают человека из страны. Тошно, мерзко. В своей истерии и требовании запретить, покаяться - ужас!!! - переплюнули 37-й год! Неужели у нас уже на генетическом уровне все это - коллективное доносительство? Опять ищем врагов народа? Не там ищем [...] А еще - молчит Союз кинематографистов, наш Никита Сергеевич - ну хотя бы мнение высказал, как он умеет с иронией, спокойно, взвешенно, ау, бесогон? Ладно, пусть живут - им есть что терять. Судить - фу, слово-то какое - о художнике можно только с художественной точки зрения, но, похоже, у нас в стране по любому поводу снова готовы "шить политику". И это тогда, когда мерзость запустения и раздрай достигли невероятных высот [...]
  Русский фильм берет награды - ату, его, ату режиссера-предателя! Кого предал - не важно, дозволено тявкать, будем делать это как можно громче. Андрей, вы в каком-то интервью, правда, уже давнем, говорили, что не очень умеете держать удар. Держите его - в этом ваша сила, как человека и художника. И еще - потрясает, впрочем, как и всегда, Серебряков - низкий ему поклон. Лядова - вот трагическая актриса, Достоевский у ее ног. Мадянов - браво! Вам всем спасибо!
• 21.01.2015

  
  Мила
  Здравствуйте Андрей!
  ...Все гениальное просто! Эта старая истина о Ваших фильмах, они о нашей такой "простой" жизни,показывают суть человека, заставляют задуматься: а правильно ли мы живем, и что из себя представляем, как поведем себя в сложных жизненных ситуациях...[...]
  Удачи Вам, творческих успехов и здоровья!
• 21.01.2015

  
  Гость
  Как я могу легально посмотреть фильм? Вероятнее всего в моём городе его не покажут!
• 21.01.2015

  
  Иван
  мат, грязь, ненависть к России, оплевывание святой Церкви, настрадавшейся в 20 веке [...] Жаль, стыда у вас нет, тогда был бы шанс очиститься. Его еще называют гласом Божьим. Публикуйте и дальше в этой гостевой восхищенные отзывы - главное, чтобы у ваших спичрайтеров запал не кончился. [...]
• 21.01.2015

  
  Светлана
  Андрей!
  Браво! Спасибо Вам!
• 21.01.2015

  
  Евгений
  Как интересно и как по-разному зритель "прочел" фильм. Философский, однозначно. И религиозный - как ни крути. Хотя пластов много: семья, политика, современность. Но верхний из них - все ж таки о Боге. И о нас, "изгоях"-грешниках. Человек в "изгнании" - согласно закону - никогда "не будет иметь прав" ... и только "чудовищная" по своим масштабам власть - станет на страже Закона, а всякая борьба за свободу - "суетой сует".

Ваше имя

Email

Текст сообщения


Введите текст с картинки: