Гостевая книга

На этой странице Вы можете оставить свои сообщения. Они будут отображаться на сайте после обработки их модератором.
Ваши сообщения должны быть достаточно корректными, чтобы быть опубликованными.
Модератор не уполномочен предоставлять контактную информацию и осуществлять передачу каких-либо материалов.
Надеемся на понимание.

• 18.08.2015

  
  Маша
  Я прочитала все книги Андрея и просмотрела все его лекции, мне понятны и близки фильмы Андрея и Бергмана. в школе у меня учиться не получается, я прогуливаю уроки в кинотеатре и я не знаю что делать, в одном мастер классе Андрей говорил про как начать снимать кино, упомянул про Американ синематографер (там я смотрю как делают фильмы операторы), но как вообще понять технические этапы как кино делают? [...]
• 17.08.2015

  
  тамара
  Левиафан - картина о потери корней. Мужчина слаб без женщины. Только в момент безвозвратной потери, потери без опции воскресения, он может быть задается вопросом: "а что я есть без нее?"
  Когда она рядом, все в порядке, можно быть самим собой.
  Россия - страна набожных но не сведущих мужей. Все хотят покоя и поддержки. Но не в бизнесе, не в личных амциях ни в церкви покой и защита. А в вашей женщине. Припадайте, мужчины, чаще к устам своей женщины, открывайте свои сердца, свои уши к безмолвному призыву жены. Она нуждается в заботе, а вы нуждаетесь в ней. И говорите сейчас, когда она рядом, не оставляйте на потом. Потому как сомнения женщины в конечном итоге приведут вас к потерям, поражениям.
  Спасибо вашей жене, Андрей. Она ваша муза.
• 15.08.2015

  
  Лада
  Андрей, поздравляю с Амандой! Сегодня Ваш фильм "Левиафан" победил в номинации "Лучший иностранный фильм"на кинофестивале в Норвегии. Жаль, что никто из команды не приехал на вручение...
• 10.08.2015

  
  Дарья Бендич
  Сегодня седьмой день, как я посмотрела фильм "Левиафан". Сказать, что он произвел на меня впечатление - это ничего не сказать. Показатель - это то, что каждый день среди быта, работы и досуга, я мысленно возвращаюсь к сюжету, героям, диалогам, вспоминаю и сопоставляю детали.
  Я родилась и живу в городе, о котором сегодня не слышал разве что глухой, и не видел слепой. Мариуполь. Город производства неромантичного продукта - металла, находящийся на берегу Азовского моря и в почти состоянии... войны.
  Без лишних комментариев хотела показать фото одного дома, давно уже стоящего одиноко посреди парковки суппермаркета "Амстор", которого не победила донецкая мафия. Там никто уж и не живет давно, но дом все же стоит... Жаль, я не могу прикрепить сюда фотографии, все таки наглядное представление такого одиночного случая было бы лучше. Повторюсь, - случай одиночный, но он имеет место быть. В. Моем. Любимом.Городе.
  Спасибо Андрей Петрович. Фильм в сердце.
• 08.08.2015

  
  Любовь
  Согласна с Вашей жизненной позицией. Так держать!
  С уважением,
• 08.08.2015

  
  Александра
  Андрей, здравствуйте, хочу сказать спасибо, что Вы есть. Cпасибо за то, что открываете людям глаза на многие вещи и показываете реальность, раскрывая многогранность ее форм. Спасибо за правду такую, какая она есть. [...] Еще раз спасибо и берегите себя!
• 28.07.2015

  
  трофимов виктор
  Посмотрел, наконец, фильм «Левиафан» в сети на компьютере, благо разрешение экрана хорошее. Было уже несколько предвзятое отношение – предыдущий фильм «Елена», смотренный в кинотеатре, очень не понравился. Решил всё же хоть треть нового фильма перетерпеть.
  Общее впечатление: нет, это – не arthouse, это – настоящий кинематограф. Эстетический эффект совершенно неожиданный (ниже поясню). Я, во всяком случае, не ожидал, не мог ожидать такого воздействия. Не припомню такого направления – эстетического направления – в кино нашем. Это исключительно русский фильм. Только русский режиссёр и русские актёры могли это создать (об операторе, музыке особо надо говорить).
  Игра актёров, мера их движения такова, что к концу фильма вдруг осознаёшь, что фильм создают те своды целостной картины жизни, когда все решительно все действующие лица не просто органичны, а, что самое неожиданное, симпатичны. Даже мэр города. Так реальность русскую нам ещё не показывали.
  Мотивы «измены» жены Николая с его другом адвокатом так тонко вшиты, что художественный эффект ведёт совсем в другое пространство – жена Николая исключительно тонко чувствующий человек (потому и не может перенести упрёк в том, что совсем не её). Елена Лядова – поразительно точна в серьёзе выхода на грань глубокого понимания и уже непонимания героиней себя, только интуиция её безошибочна (по-моему, её героиню движет благодарность и чувство справедливости, а совсем не расчёт на московскую жизнь, о ловле сверхудовольствий в той ситуации не приходится вообще говорить ).
  Мэр – это такой вот ныне активный член нашего сообщества – начальник. Во времена протопопа Аввакума такой мог раздеть человека и привязать в тайге на съедение комарам. Здесь он в сравнении с тем очень гуманен, но голодранцы для него такие же мухи (образ мухи на окне хорошо дан). Он активен как бульдозер, но общественная жизнь зависит от него больше чем от «голодранцев» - вот, что важно. Что там было компроматом, но то, что он как-то сообщается со священником, смуту ему свою выливает – зачем это, если ты – циник и мразь? Нет – это не просто уголовная персона – это образ воли начальства, которое страшно боится воли вышестоящего начальства. Больше, правда, ничего не боится. А какую базу под начальственную власть подводит владыка в проповеди? Это же надо так соединить века истории русского начальника и его почти обожествление. Адвоката не убили, только испугали – тоже черта, за которую не переходит действие, и таких черт немало в фильме. На таком коротком пространстве надо было так ювелирно выстроить меру, что нигде не видны следы чрезмерности ни в одном персонаже, как это ни странно говорить о фильме с таким чрезмерным злом в финале.
  Мальчику где жить? А вот с такими начальниками. Будет сильным, не попадёт в такую ситуацию, как отец попал. Бульдозеры всегда наготове – уроют, не зевай. Утрировано? Но это художественное полотно всё же – толкать мысль вперёд его задача не последняя.
  Николай – образ сложный и очень простой русский образ. В Крейцеровой сонате образованный человек из ревности да ещё лишь по подозрению режет жену. Этот прощает, любит и не потому что слаб, он безошибочно чувствует –«она – хорошая». Банально? Нет, тут не в слове дело. Серебряков так перевоплотился, что, кажется, сделал какие-то экзистенциальные выводы и проекции на свою собственную жизнь (но это побочный результат).
  Вдовиченков абсолютно органичен – опять исключительная удача подбора на роль. Даже странный и неприятный поначалу образ пенсионера-подполковника как бы паразитирующего на бесплатной услуге Николая вдруг просвечивает такими детальками, что и он симпатичен. Сюжет фильма в интернете пересказывают так плоско и банально, что искажение полное вплоть до обратного прочтения. Нет, господа, это не сюжет о маленьком человеке, раздавленном как муха властью. Нет, только не в этом тут соль. Это лишь поверхность. Гоголевские персонажи-помещики в Мертвых душах колоритны узнаваемы, но несимпатичны, а эти симпатичны. Но как это достигается – точно не скажешь. То есть, говоря коротко совсем, Звягинцев и его команда явили поэзию (если под поэзией понимать непереводимые на чужие культуры смыслы) современной русской жизни, исподволь показали такие ценности, которые без пороков не видны будут (обнаруживаются во встречных пучках пороков, как бозоны Хиггса в коллайдере). На художественном полотне движущейся жизни, конечно.
• 27.07.2015

  
  Наталия
  После пересмотра интервью у "Познера":
  Пронзительный, честный, искренний. "Обнаженная душа". Предельно правдив. При этом - живой - живые реакции. Не монумент, не старец, не мессия. ИЩУЩИЙ! Предлагающий искать и зрителю! Повторюсь, пронзает.
  Огромное спасибо Вам, Андрей, за смелость и бескомпромиссность в донесении истины какой Вы ее видите. Это сильно! Это - очень ценно! Ваше существование и творчество, Ваши интервью - смелы, неоднозначны порой и невероятно глубоки, почти забыто глубоки! Надвременно глубоки, я бы сказала! Спасибо! Такое счастье, что Вы - ОСУЩЕСТВИЛИСЬ, Вы – ЕСТЬ!
• 24.07.2015

  
  Лада
  Фильм "Левиафан" номинирован, как лучший иностранный фильм в Норвегии [...]
  Это международный кинофестиваль Аманда.
  Желаю искренне удачи и надеюсь на автограф :) очень очень надеюсь :)
• 23.07.2015

  
  Илья
  Здравствуйте, уважаемый Андрей Петрович! Спасибо Вам за ваше творчество. Фильм "Возвращение" - несомненно является одним из лучших русских фильмов последних лет. Фильм "Левиафан" - это вообще удивительное и глубокое видение современной действительности, очень важное и талантливое высказывание. Специально не читал фабулы и спойлеров, в кинотеатре концовка фильма просто потрясла и очень обрадовала своей глубиной и остротой. К сожалению из-за отсутствия широкой рекламы не смог попасть на недавнюю встречу с Вами в своем городе, но прочитал несколько интервью, в том числе мартовское интервью в Челябинске, и наткнулся на вашу фразу "это мой первый выход к российской аудитории, и, наверное, последний". В связи с чем, призываю Вас не отказываться от нашей российской окружающей действительности, а наоборот продолжать искать именно в ней глубокие темы. Меня как человека гуманитарной специальности, занимающегося историей, в своё время потрясла (да и до сих пор удивляет) история семья староверов Лыковых, которые ушли в Саянскую тайгу. Вся эта история и многие подробности чрезвычайно кинематографичны. Ключевым здесь как и в "Левиафане" является вопрос веры, Бога, Природы, социума, отношений. Хочу Вам предложить как человеку, нашедшему свой путь в кино и авторский кинематографический почерк познакомиться с этой историей. Писались книги, снимались фильмы, но эта история достойна полнометражного художественного фильма, который увековечил бы этот феномен и удостоил его внимания мировой общественности. Более того, жива еще младшая из семейства Лыковых - Агафья, носитель чистой, и наивной веры, незамутненной цивилизацией и государством Левиафан.

Ваше имя

Email

Текст сообщения


Введите текст с картинки: